

Kategorie RODINNÝ DŮM
Kategorie RODINNÝ DŮM | odměna 3/4
ODMĚNA 15 000 Kč - Michal Fišer
Soutěžní návrh č. 072
Kategorie: rodinný dům
Autor / zástupce autorského kolektivu
MgA. Ing. arch. Michal Fišer, Praha 8
Udělena odměna
Hodnocení poroty
Architektonická, výtvarná kvalita návrhu
Architektonicky kvalitní neokázalý malý rodinný dům,vhodný k opakované výstavbě. Porota u tohoto návrhu mimořádně oceňuje vlídné grafické zpracování návrhu.
Kvalita objemového, dispozičního a funkčního řešení
Úsporná, minimální dispozice vyniká vtipem a účelným využitím každého koutu.
Technologická a konstrukční vyspělost řešení včetně životního cyklu
Konstrukčně hůře zvládnuté detaily. Výraznější tepelné mosty, nevěrohodný výpočet.
Investiční náročnost stavby při realizaci
Návrh je hodnocen jako ekonomicky velmi výhodný.
Energetická koncepce řešení
Navržená koncepce stavby nevylučuje realizovat stavbu jako potenciálně energeticky úspornou, díky nezvládnutým stavebně technickým detailům ji však nelze v předložené formě považovat za nízkoenergetický dům.
Průvodní zpráva
Jednoduchý dům. Dům srozumitelné formy, nenáročné konstrukce, jasné a účelné dispozice. Do jisté míry univerzální (proto)typ současného minimálního (sociálního?) venkovského obydlí, přesto ušlechtilého, takových je dnes nemnoho. Ozdobou může být chápáno už samo užití přírodních materiálů, které nezastřeny definují jeho charakter.
Dům, ve kterém se vyznám i schovám. V přízemí je dispozice co nejvíce otevřená, přesto pečlivě definována vloženými servisními objemy do několika koutů se svými účely – vstup, kuchyň, projekční plocha v opozici k zátiší s krbem. Všemu vévodící výhled do zahrady. V patře ložnice rodičů s přímou vazbou přes "velitelský" můstek do koupelny a pokoj dětí s možností rozdělení na dva samostatné pokoje. Dům pro rodinu, která necítí potřebu skladovat harampádí, kola a lyže uskladní v rámci krytého stání sportovního vozu.
Nízkoenergetického provozu domu bude docíleno díky koncepčním rozhodnutím ve fázi návrhu, především vhodným situováním domu do konkrétních prostorových a povětrnostních podmínek, konstrukcí obvodového pláště a návazných konstrukčních detailů bez významných tepelných mostů, volbou stavebních materiálů s odpovídajícími tepelně-technickými parametry. Logika návrhu vede k upřednostnění pasivních metod energetických zisků na úkor aktivních systémů, které téměř vždy nadměrně zatěžují rozpočet stavebníka.
Dům je technologicky nenáročný. Hledisko co nejjednodušší stavební technologie vychází vstříc ekonomickým možnostem drobných stavebníků a jejich plné kontroly nad procesem výstavby bez nutnosti použití sofistikovaných stavebních systémů. Dům je založen na základových pasech z prostého betonu. Celodřevěná konstrukce horní stavby domu vychází z klasického "2x4" principu, kde nosné jádro stěny tvoří sloupky 180 x 60 mm v modulu 625 mm zavětrované z obou stran dřevoštěpkovými (OSB) nebo cementotřískovými deskami, návazně je řešena konstrukce stropů a střechy, ta je vytvořena soustavou krokví uložených na jedné vrcholové a dvou postranních vaznicích.
Vzhled domu lze volit. Obvodový plášť i střecha jsou řešeny jako dvouplášťové provětrávané. Navržená konstrukce obvodového pláště splňuje stavebně fyzikální požadavky, mimoto umožňuje volbu různých materiálů pro fasádu a krytinu střechy dle místních podmínek či požadavků investora. V daném případě se na pohledové vrstvě uplatňují vertikálně skládaná prkna. Střechu je např. možné při splnění příslušných konstrukčních zásad řešit i jako vegetační.
Solidní konstrukce těžké plovoucí podlahy v přízemí zajistí relativně dobrou schopnost stavby akumulovat tepelnou energii, kterou získá dopadem slunečního záření přes jižní okna na povrch podlahy. Efekt bude posílen použitím nášlapné vrstvy s vyšší tepelnou jímavostí a tmavou barvou podlahy, např. kamenné nebo keramické dlažby.
© 2006 dřevěný dům



















