Kategorie BYTOVÝ DŮM
Kategorie BYTOVÝ DŮM | 2. místo
CENA 280 000 Kč - Aleš Břečka, Jan Lefner
Soutěžní návrh č. 104
Kategorie: bytový dům
Lokalita: Kutná Hora
Autor / zástupce autorského kolektivu
Aleš Břečka, Jan Lefner, 602 00 Brno
Udělena 2. cena
Hodnocení poroty
Architektonická, výtvarná kvalita návrhu
Architektonicky hodnotný, soudobý a přesvědčivý koncept.
Kvalita objemového, dispozičního a funkčního řešení
Čisté dispoziční řešení. Porota oceňuje zázemí bytů v rámci skladovacích prostor u parkovacích stání. Přímo v bytech je však málo úložných prostor.
Technologická a konstrukční vyspělost řešení včetně životního cyklu
Není jasné nasazení dřevěné konstrukce na sloupový systém, ve stáních není vidět ani síť sloupů. Hlavním problémem bude systém průvlaků a stropnic, který bude muset vycházet z nasazení na sloupy a bude dosti vysoký a patrně s ním bude nutné spolupůsobení obvodových stěn. Zmíněné problémy jsou však dalším rozpracováním řešitelné.
Začlenění a umístění stavby do daného prostředí
Úměrné měřítko záměrně bez kontextu. Ponechán dostatečný prostor pro zelené plochy. Otázkou je míra zatížení přízemních bytů provozem automobilů. Ke zvážení stavebníka je menší míra využití pozemku.
Investiční náročnost stavby při realizaci
Návrh je hodnocen jako méně ekonomický.
Energetická koncepce řešení
Celkový tvar je kompaktní, energeticky příznivý za předpokladu vhodného řešení chodbových prostorů. Řešení detailů obvodových konstrukcí je poučené s výjimkou oblasti nadpraží okna, které je třeba dále optimalizovat. Nízkoenergetického cíle by bylo dosaženo až s využitím zpětného získávání tepla z větracího vzduchu.
Průvodní zpráva
Urbanismus a hmota
Dřevěný bytový dům se nachází na předměstí Kutné Hory; v Malíně. Oranžová stavba by měla být osvěžujícím prvkem v roztříštěné 2-3 podlažní zástavbě z konce 20. století. Lapidární kvádr respektuje tvar obdélníkového pozemku, nad nímž se vznáší a nově definuje ulici a soukromí zahrad.
Hmoty obou dvou podlaží jsou barevně odlišeny a vzájemně posunuty. Dynamika řešení je zdůrazněna rámy lodžií. Pod domem jsou garáže, nástup do zvýšeného přízemí je po lávkách. Za domem jsou zahrádky.
Funkce a provoz
Napříč domem procházejí schodišťové prostory. Byty jsou orientované ve směru východ-západ. Všechny přízemní byty mají vlastní zahrádku. Byty v patře mají na obou stranách terasu nebo lodžii. V suterénu má každý byt parkovací stání a sklep.
Byty mají variabilní dispozice s obchozími jádry. Dům nabízí 12 menších bytů 2+kk o ploše 54m2 a 4 větší byty 3+kk po 60m2.
Technologie a materiály
Lehká dřevěná stavba, sendvičový provětrávaný plášť, tepelná energie akumuluje v betonové vrstvě zesílených podlah.
Nosná konstrukce
dřevěný skelet (max rozpětí 3,9m)
Obvodový plášť
odvětrávaný sendvič, tepelná izolace z minerální vlny, obklad lakované cementovláknité desky, celková tl. 380mm
Okna
dřevěná (Euro) zasklená dvojsklem, před sluncem chráněna textilními roletami a zapuštěním v lodžiích.
Střecha
pultová s mírným sklonem, provětrávaná, krytina měkčené PVC
rozměry: 55,5 x 14,8 x 7,3 m
světlé výšky v bytech: 2,6 m
protokol pro energetický štítek budovy
Identifkační údaje
Druh stavby Adresa (místo, ulice, číslo, PSČ) Katastrální území a katastrální číslo Provozovatel, popř. budoucí provozovatel | Bytový dům
Kutná Hora - Malín |
Vlastník nebo společenství vlastníků, popř. stavebník Adresa Telefon / E-mail |
|
Charakteristika budovy
Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy, nezahrnuje lodžie, římsy, atiky a základy Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí ohraničujících objem budovy Geometrická charakteristika budovy A / V | 3994,9m3 2296,8m2 0,57m-1 |
Převažující vnitřní teplota v otopném období Qim Vnější návrhová teplota v zimním období Qe Klimatický činitel pro prostup tepla h1 Klimatický činitel pro výměnu vzduchu h2 | 19°C -12°C 88,31 12,31 |
Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí
| Ochlazovaná konstrukce
| Plocha
Ai [m2]
| Součinitel prostupu tepla
Ui [W/ (m2·K)]
| Požadovaný (doporučený) součinitel prostupu tepla UN [W/ (m2·K)]
| Činitel teplotní redukce bi [-]
| Měrná ztráta konstrukce prostupem tepla HTi = Ai . Ui. bi [W/K]
|
| SO1 DO1 DO2 DO3 OZ1 OZ2 STR PDL LV | 684,4 95,0 92,2 80,6 9,8 25,0 654,9 654,9 2296,8 | 0,185 1,100 1,100 1,100 1,100 1,100 0,160 0,150 0,100 |
| 1,00 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,00 1,00 1,00 | 126,6 120,2 116,6 102,0 12,4 31,6 104,8 98,2 229,7 |
Konstrukce splňují požadavky na součinitele prostupu tepla podle ČSN 73 0540-2.
Stanovení energetické náročnosti budovy Požadavek
Měrná ztráta prostupem tepla HT | W/K | 942 |
|
Průměrný součinitel prostupu tepla Uem | W/(m2·K) |
|
|
Potřeba tepla při vytápění budovy ke krytí tepelných ztrát prostupem tepla Evp | kWh/a | 83 198 |
|
Potřeba tepla při vytápění budovy ke krytí tepelných ztrát větráním EvV | kWh/a | 49 185 |
|
Tepelné zisky z vnitřních zdrojů tepla za otopné období Evz | kWh/a | 23 969 |
|
Tepelné zisky ze slunečního záření za otopné období Ezs | kWh/a | 11 985 |
|
Stupeň využití tepelných zisků h | - |
|
|
Roční potřeba tepla na vytápění Eh | kWh/a | 13 2384 |
|
Měrná potřeba tepla při vytápění budovy eV | kWh/(m3·a) | 25,04 | 35,61 |
Budova splňuje požadavky na nízkou energetickou náročnost podle ČSN 73 0540-2.
Stupeň tepelné náročnosti STN = 70,3
Klasifikace tepelné náročnosti budov úsporná
Datum vystavení energetického štítku: 18/02/2006
štítek budovy
Budova: | ||
Klasifikace energetické náročnosti | Stupeň tepelné náročnosti budovy STN | |
Mimořádně úsporná budova<!--[if !vml]--> Mimořádně nevyhovující budova |
STN £ 40 % STN £ 60 % STN £ 80 % STN £ 100 %STN £ 120 STN £ 150 STN > 150 |
70,3% úsporná budova
. |
Budova splňuje požadavek ČSN 73 0540-2 | ||
Tento protokol a energetický štítek odpovídá směrnici 93/76/EWG z 13. září 1993, která byla vydána EU v rámci SAVE. Byl vypracován v souladu s ČSN 73 0540 a podle projektové dokumentace stavby dodané objednatelem.
© 2006 dřevěný dům